miércoles, 30 de noviembre de 2011

Cierran el puerto el mismo día que lo inauguran

Estos años de crisis se mueve poco dinero en Málaga y los comerciantes de la ciudad buscan formas de sacarlo hasta debajo de las piedras. Un proyecto muy esperado, y prácticamente lo único que mueve "cash",  es el Muelle Uno del puerto. Tanto por su incorporación a la urbe como centro de ocio como por la apertura de todos los bares, restaurantes y comercios en un emplazamiento de paso obligado para todos los cruceristas con las carteras llenas.

Como decía mi abuelo Serafín más corre el galgo que el mastín, pero en cuanto a caminos largos más corre el mastín que el galgo. La Unión de Iniciativa Marina de la Farola S.A.  ha querido ser galgo, y ha salido mal, ya que el camino ha durado 6 años adaptándose a los continuos cambios del PGOU.El 29 de diciembre fue la inauguración oficial, a bombo y platillo, con proyecciones, visuales e incluso una pista de hielo artificial que gasta 300 euros diarios, pero con todas as tuberías, cables, andamios y demás enseres de obra de por medio.

Al final del día el Ayuntamiento, por medio de un comunicado, cerró la visita al público por "no estar en condiciones". En busca de una solución, hoy mismo se han reunido la gerencia municipal de urbanismo, el consorcio encargado de la explotación y las autoridades portuarias. El director del Muelle Uno, P. Gutierrez, ha asegurado que será "cuestión de horas" que vuelva a estar abierto para el público, aunque parcialmente, a pesar la "buena voluntad de todos los implicados".


Pero por muy buena voluntad, mucha apremio, y muchas ganas que tengan los propios ciudadanos de tener por fin el puerto terminado, las agujas del reloj no giran más deprisa. Cuando este terminado, estará. Pero hasta entonces sólo nos quedarán los andamios.

lunes, 28 de noviembre de 2011

Se ríen de mi en RNE5

Hace un par de horas que se acaban de reír de mi de forma insultante. Bueno de mí y de todos los españoles que estuvieran escuchando Radio Nacional de España 5, todo noticias. La radio que pagamos entre todos para que nos tengan informados de la forma más objetiva posible.

Estaban haciendo una entrevista a nosequién, responsable de un centro de investigación de la Generalitat de valencia. Se habían quedado sin presupuesto porque el gobierno le había reducido la subvención de I+D y en consecuencia la comunidad valenciana también, por lo que en tras un toma y daca entre el Gobierno (PSOE) y la Generalitat (PP) el centro se había visto forzado a un ERE, señalando como máximo culpable al gobierno valenciano.

Inmediatamente después ha salido la voz de Vigo Mortenssen anunciando el boli de UNICEF, y tras él, una voz encantadora, suave y dulce aclara que el principal patrocinador de esa cuña publicitaria es LA GENERALITAT DE VALENCIA 


Osea que me sale un encargado de un centro de investigación, acusando al PP de provocar por primera vez en Europa que en un centro de investigación se produzca un ERE, en una comunidad donde esta misma mañana ha salido a la luz que se pagaban noches en hoteles de lujo con "traductoras" rumanas a costa de EMARSA (Entidad Metropolitana de Aguas Residuales Sociedad Anónima) para los directivos, y tras una breve cuña publicitaria me dicen que ese mismo partido es muy muy muuuy solidario con los niños de todo el mundo y patrocina el boli que "mejor escribe de todo el mundo, por que escribe con ilusión".

¿Pero ésto qué es? ¿La propaganda más descarada de la desfachatez peperiana? Porque supongo que esto es obra de Fabras, o del todopoderoso Rajoy

¿Pues saben que les digo? que sí, me han convencido, que voy a votar al PP en las próximas elecciones valencianas. Su burda propaganda ha hecho efecto porque soy tan imbécil como creen. Pero ahora me surge una pregunta ¿Si esta gente que sabe tanto y ha llegado tan alto piensan que soy así de tonto, es que realmente lo soy? Bah! no creo que yo sea el tonto, cuando han conseguido también mayoría aboslutísima.

viernes, 3 de junio de 2011

Nuevo Presidente Anticipado



Del pasado 22-M podemos decir que el PP fue el gran victorioso. Sus feudos históricos como Valencia o Madrid, no solo los mantuvieron sino que además los reforzó. No por gran gestión en la Comunidad, sino por castigo a la administración de la crisis por parte del gobierno central. Y en las que estaban en manos del PSOE se las arrebataron de forma contundente sin dejar lugar a réplica por parte de éstos. A modo de castigo al Gobierno Central Socialista le arrebataron la mayoría de las Comunidades Autónoma.
Rajoy tras estos resultados, no cabía dentro de si de puro gozo.  Pero este logro, que tanto ansiaba ahora le trae responsabilidades, que no tenía desde esa oposición cómoda y pasiva que esperaba, de hecho así ha pasado, a que el PSOE cayera por su propio peso.  Ahora tiene que llevar a cabo todas esas promesas hechas durante la campaña. La historia de siempre, promesas de políticos que luego se lleva el viento una vez que se sientan en el sillón.
El miércoles 1, después de 6 meses de silencio, Rajoy dio una conferencia de prensa en la que apareció como el presidente real de España. Prometió austeridad en las Comunidades Autónomas, Reducción de entes públicos, y todas las promesas necesarias en unos tiempos como estos.
Rajoy y sus barones/as comiendose un "excelente" pepino español
Tras esa conferencia se reunió con sus nuevos barones, que le revelaron el pozo sin fondo que había bajo las alfombras de los socialistas. Ahora Con las próximas elecciones generales ya prácticamente decididas, le preguntaremos al “presidente pepe” ¿cuáles son tus milagrosas reformas que nos sacaran de pobres?

lunes, 23 de mayo de 2011

“pepe el españolito”


Sin dejar margen a dudas, España ha tomado el desvío a la derecha. El PP ha ganado por abrumadora mayoría las elecciones en todas las comunidades en las que se ha presentado. Menos Extremadura, donde el PSOE ha conseguido mantenerse haciendo un pacto con IU.
En Valencia y Madrid ha salido incluso reforzada. El PP ha conseguido alzarse líder sin discusión en lo que han planteado como un reflejo de las generales que sed celebraran dentro de menos de un año. Una victoria para la que han necesitado 4 añas de campaña constante, y una crisis que se ha cobrado casi 5 millones de parados.
Es hora de renovar sangre en el gobierno. Los Españoles han decidido que es hora de que el PP lleve la cara del gobierno, y lo han demostrado contundentemente echando al PSOE de las comunidades y municipios. Empieza la etapa de “pepe el españolito”

jueves, 19 de mayo de 2011

15-M

La Junta Electoral ha prohibido las manifestaciones en Sol, en plaza. Cataluña etc, por condicionar el voto. Cuando este movimiento no pide el voto para uno o para otros, solo pide un voto consciente, para los votantes, y una conciencia honrada de los votados.
En esta manifestación pacífica lo que se pide es una clase política concienciada de los problemas del ciudadano de a pie, no de los grandes banqueros, que su preocupación es mantener su desenfrenado tren de vida.

viernes, 6 de mayo de 2011

Separación de poderes



Ya en la Revolución Francesa se declaró la Separación de Poderes, en un Estado de Derechos. Poder Ejecutivo, Legislativo Y Judicial, siendo este último totalmente independiente. Hoy en el fallo del Constitucional a favor de Bildu (coalición electoral de Eusko Alkartasuna  y Alternatiba) y en contra de los dos grandes partidos políticos, que llevan semanas bombardeando a los ciudadanos con la supuesta relación entre la banda terrorista ETA y esta coalición, se ha puesto de manifiesto esta separación
            Esta conexión se basa, en que ciertos nombres de la ilegalizada Batasuna, se volvían a repetir en Bildu. Cosa bastante predecible si la ideología de uno es similar a la de otro. No las formas.
            Las fuerzas políticas existentes (PP y PSOE sobretodo) querían negarle la participación política a los separatistas vascos. Esto en gran parte, era como un arma electoral, ante las elecciones del 22-M. Un intento, de aparentar acción contra un grupo anticonstitucional, cuando realmente lo anticonstitucional hubiera sido lo contrario. No dejarle participar libremente en las elecciones, ¿por qué no dejar que un grupo defienda políticamente, una idea nefasta?
Pascual Sala con Manuel Aragón a la derecha
            La resolución del Constitucional ha estado bastante reñida, con seis votos contra cinco. A favor de permitir la participación de Bildu estuvieron el presidente del Constitucional, Pascual Sala, el vicepresidente, Eugeni Gay y los magistrados Elisa Pérez Vera, Pablo Pérez Tremps, Luis Ortega, Adela Asúa todos ellos del sector progresista. Las voces discrepantes fueron las de os conservadores Javier Delgado Barrio, Ramón Rodríguez Arribas, Francisco Hernando Santiago y Francisco Pérez de los Cobos. A estos se unió el magistrado Manuel Aragón, del sector progresista.
            Ahora solo queda vigilar con lupa los movimientos de esta nueva fuerza política. Que no se salgan del camino marcado por las leyes, esas mismas leyes que le han dado la oportunidad de participar en el juego democrático.

viernes, 15 de abril de 2011

Ana Mato: "Estamos muy orgullosos de nuestro código ético"

El pasado 11 de Abril, el PP valenciando intentó ponerle una mordaza a los medios de comunicación, poniendo una denuncia ante la Junta Electoral. La razón: publicar la lista electoral de Francisco Camps, en la que al menos 11 nombres tenían cuentas pendientes con la justicia.

Las cadenas denunciadas fueron RTVE , Cuatro, Telecinco y la Sexta. Sin embargo ayer 14 de Abril, Ana Mato,vicesecretaria de Organización del partido, tras una rueda de prensa anuncio la retirada de la denuncia. Lo que quisiera que se fijaran, es que durante toda la rueda, le lanzaron varias preguntas acerca de si estaba deacuerdo, o no, con la denuncia del PP valenciano. Ella como hábil política le daba vueltas a la pregunta intentando esquivarla hasta que a última hora reconoció que por fín se había retirado dicha denuncia.
No quería decir abiertamente que estaba en contra de la denuncia, por no oponerse al PP valenciano, ya que desde Génova habían declarado que "[el PP] respeta la autonomía de sus direcciones regionales". Aunque estas vallan en contra del derecho fundamental de la libertad de información.
¿por qué no quería decirlo? porque en los partidos políticos nadie puede decir nada que valla en contra de su superior. Vamos, que hay que defenderlo a capa y espada. Algo que otros (yo no) definirían como "chupaculos".

Lo mismo hemos podido ver estos últimos días en el PSOE donde todos, del primero al último, apoyan ciegamente el nefasto gobierno de Jose Luís Rodriguez Zapatero.
En fín señores, con todo esto lo que quiero decir es que en política, no se necesita ser listo, ni emprendedor, ni fiel a tu palabra ni tener las ideas claras, ni ninguna de esas aptitudes que se le reclaman. Es suficiente con tener una legua muy laraga y saber en que culo ponerla.

martes, 15 de marzo de 2011

Libertad de expresión

 El Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo, ha condenado a indemnizar a Arnaldo Otegi, portavoz de la ilegalizada Batasuna, con 23.000 euros, por desproporción en su condena a un año de prisión por injurias contra el Rey Juan Carlos.
  Este Tribunal se ha amparado en la libertad de expresión del articulo 10 del convenio europeo de Derechos Humanos de Libertad de expresión.
 Me parece estupendo. Todo el mundo, según la constitución está en su derecho de decir lo que quiera, sin importar sexo, edad, creencia religiosa, o nivel económico ya que estamos en una Democracia libre Aunque lo dicho (calificar al Rey como "jefe de los torturadores") en un país que más que monárquico, desde el famoso 23-f es Juancarlista esté un poco fuera de lugar.
 Lo que ya sí me perecería hipócrita por parte de éste "político" separatista es que acepte ese dinero, de un Estado que él no reconoce. Un Estado del que se quiere desvincular por completo, y al que tacha de opresor.
 ¡No aceptes ese dinero Otegi! No aceptes ese dinero que viene de los españoles de los que te quieres desvincular......
 Lo peor es que sí lo aceptarás y ya me se yo a donde irá. Por cierto, soy republicano,y no le quiero pagar a nadie por ser hijo de quien es una vida tan estupenda como la que tiene el Rey, y toda su familia, por no hacer nada cuando hay tantos millones de personas pensando todos los días si les echaran de su casa, de su trabajo, o si simplemente tendrán qué echarse a la boca.

jueves, 6 de enero de 2011

psoe?¿

Señores, dicho de forma rápida.
Hoy, día de reyes de 2011, por pura casualidad y sin ningún motivo en concreto, he acabado en la página oficial de Partido Socialista Obrero Español.
Lo primero que veo es que ZP afirma que  "este es el gobierno que más ha mejorado las políticas sociales".
Bien, ahora quisiera que me explicase, el propio ZP o ustedes mismos, qué ha pasado con todas esas mejoras.
El cheque bebé o el recorte de las pensiones o la "paguita" de 400 euros.
Que me explicase cómo se puede siquiera mantener, no digamos mejorar, las políticas sociales en tiempos de crisis.

miércoles, 5 de enero de 2011

Fumemos en la casa como carreteros!

Supongo que lo primero que tendría que decir ahora es que soy fumador. Puede que incluso fume más de lo que debo, y mi triste defensa es que fumo tabaco de liar. Pero señores, permítanme decirles que ya sea después de comer, o con un cafelito, o con una copa, o incluso cagando, pero me encanta un cigarro.

El 2/1/2011 entró en Vigor la modificación de la ley antitabaco de 2004. Con esto intentan proteger a los niños y a los trabajadores del sector de la hostelería.

Esta modificación acota aún más los emplazamientos disponibles para los fumadores. Ya no podremos “disfrutar” de un cigarrito en cualquier establecimiento de uso colectivo. Sea propiedad privada o pública, o en los alrededores de un centro sanitario o escolar, así que tendremos que olvidar eso de fumarnos un cigarro mientras vemos como el niño juega en el parque, o mientras esperas al médico en la puerta del hospital.

Y ahora déjenme divagar sobre aspectos económicos. Al Gobierno no le puede interesar que dejemos de fumar. Cuando estamos en época de evitar el despilfarro, no querrán cerrar ese grifo de billetes que es el tabaco. ¿Saben que más del 70% del precio de cada cajetilla son impuestos?. Además todas las reformas que hicieron en su momento, los pequeños empresarios hosteleros  para adaptarse a la legislatura de 2004 han caído en saco roto, aunque la sra. Ministra de Sanidad asegura que esos gastos ya han sido cubiertos.Por otro lado, estos hosteleros aseguran que con esta medida, que llega en el peor momento económico, perderán hasta un 10 % de las ventas. Además, y esto sí me ha molestado enormemente, la Ministra aconseja a los ciudadanos que nos “chivemos”.

Miren señores para resumir, estoy seguro que es mucho más perjudicial todas las emisiones que se echan a la atmósfera sin control alguno, que el que yo me fume un cigarro mientras espero en la larga cola del médico. Tampoco sé muy bien por qué por un lado me dicen que no puedo beber en la calle por no hacer botellón, y tampoco puedo fumar en el Bar. No bebas fuera, no fumes dentro.

Hago un llamamiento a todos los fumadores, para hacer un sabotaje encubierto. No vayamos a bares, restaurantes o locales donde no nos deje fumarnos el cigarrito de después de comer.

Una última cosa. Si creo que la ley no se debiera meter en tradiciones abominables de la espectacularización de la tortura y muerte de un animal orgulloso como es el Toro, tampoco creo que se debiera meter en donde me fumo o me dejo de fumar un cigarro.